Soočanje nazadnjakov
Pri teh spopadih za nacionalno rasno čistost, ki se odvijajo po Evropi in Severni Ameriki, pravzaprav ne vidimo pravega bistva. Izpostavljamo kulturna neskladja, ekonomsko ogroženost večinskega prebivalstva in njegovih vrednot. Mobilnejši, napredni in izobražen del populacije iz migracijskih priseljevanj niti ne dela nekega pompa. Udarni in gorki so predvsem v desničarskih vrstah. Prav nazadnjaki so namreč tisti, ki s prihodom migrantov dobivajo neposredno konkurenco, nas levičarje pa bi morala še kako skrbeti ogroženost osebne svobode zaradi ponovne koncentracije patriarhatu naklonjenih osebkov. Mogoče nas bo začasno obvaroval spopad med njimi za primat, toda popolnoma jasno nam mora biti, da se bo prej ali slej prst uperil, oziroma se je že, v svoboščine in pravice, ki jih zagovarjamo libertini. Še posebej bo na udaru naš svobodomiselni osebni življenjski slog. Prav slednji gre še kako v nos nazadnjaški druščini, in ni pomembno, je tujega izvora ali iz domačega ponora. Na vsak način nam hočejo vrniti boga, ženske "trebuhe" spraviti nazaj k pomivalnemu koritu, otroke pa k verouku. Znova nas silijo v črno-beli svet zlorab, iz katerega smo komaj ubežali. No, migracije vsekakor so problem, saj v sebi običajno nosijo srž kulturnega konflikta. Ta naj bi med drugim vplival tudi na sprožitev slovenske osamosvojitve, čeprav je šlo v prvi vrsti za reševanje domačih puritancev. Patriarhat v Podalpski domačiji se je namreč čutil ogroženega zaradi naraščajočega vpliva drugih balkanskih nazadnjakov. Osamosvojitev je bila izključno paravan za zaščito klerikalnega občestva in tradicije. Čemu le bi drugače tako hiteli iz Jugoslavije, če pa danes nekateri ponovno vsiljujejo prav tiste vrednote, pred katerimi smo pobegnili v osamosvojitev?

Komentarji
Objavite komentar