Oživljanje znanosti
Priznati moram, da sem v rahli dilemi. Nazadnjak Trump brani nedotakljivost umetne inteligence, medtem ko ji "napredni" demokrati poskušajo na vsak način spodrezati krila. Skrajni čas bi že bil, da si človeštvo neha zabijati avtogole zaradi lastne omejenosti in dovoli znanosti, da mu pomaga preseči frustracije, neutemeljene strahove in moralne, verske predsodke. Kaj pravzaprav vemo o umetni inteligenci? Nedavne napovedi, da bo požrla na milijone delovnih mest, so se pokazale za neutemeljene. V veljavi je spet pravilo, da znanstveni dosežki povečujejo povpraševanje po kadrih in omogočajo hitrejši dostop do boljšega dela. To, kar potrebuje znanost, je pametni predsednik, naklonjen razvoju, trdi Trump. Sam lahko le skromno prikimam, da se tokrat z njim globoko strinjam, a z enim bistvenim poudarkom. Znanost in razvoj potrebujeta "pametne" voditelje le, da ju ščitijo pred kapitalističnimi dvomi in plebejskimi strahovi. Če kje, je treba prav v znanosti dosledno spoštovati liberalistično načelo: »Laissez faire, laissez passer!« (Pustite delati, pustite teči), in to brez pomislekov in moralnih spon. Umetna inteligenca normalno, kot vsak razvojni preobrat, razkraja obstoječo družbo, da bi lahko vzniklo novo na propadu starega. Je napoved ukinitve monopola nad znanjem in hkrati obet stvarjenja virtualnega sveta po osebnem okusu. Praktično za mizerno ceno dobivamo v roke enkratno ustvarjalno in razvojno orodje. Ko bomo dobili še kvantne računalnike in humanoidne robote, se bodo tudi ozvezdja približala našim hotenjem. V vsej svoji zgodovini se je tokrat človeštvo prvič resnično približalo tako opevani enakosti in svobodi. In to, ne pa uničenje civilizacije, je tisto, kar resnično skrbi snovalce strojnega uma!

Komentarji
Objavite komentar