Za domovino, naprej
"Ena ključnih ugotovitev sodobnih konfliktov je, da obramba ni več samo vprašanje vojske. Gre za vprašanje celotne države pod pritiskom." Neverjetno, pomislim. To, kar danes prodaja neka predstojnica obramboslovja za varnostno-obrambni hit, smo v Podalpski domačiji praktično udejanjali že pred pol stoletja. Kaj pa je bila zamisel splošne ljudske obrambe in družbene samozaščite, ki je temeljila na podružbljanju obrambnih in varnostnih funkcij, drugega? Splošni ljudski odpor je bil zasnovan kot strategija miru in seveda način za odvračanje agresije. Majhen narod v majhni nacionalni državi pravzaprav nima nobene možnosti, da se postavi po robu večjim, bolje opremljenim vojaškim tehnološkim sistemom, razen da življenje preoblikuje za delovanje pod "pritiskom", kot se je slikovito izrazila avtorica Delovega članka. Delovanju družbenopolitičnega sistema v vojni: zakonodaji, upravi, sodstvu, različnim dejavnostim in ustanovam, gospodarstvu in lokalnim ter krajevnim skupnostim se je namenjalo ogromno pozornosti in denarja. Družba je bila dokaj usposobljena in vzgojena za prehod v vojne razmere in odzivanje nanje. In ob osamosvojitvi je sistem odigral pomembno vlogo skupaj s teritorialno obrambo, ki je bila organizirana za delovanje v prostoru in v agresorjevem zaledju. S prihodom "slovenske pomladi" za krmilo so sistem razglasili za ideološko spornega in ga onesposobili. Danes smo, kjer smo, družba ima na voljo nekaj tisoč vojakov, ki ne morejo braniti niti sebe, kaj šele nuditi odločen odpor v vojni na nacionalnem ozemlju. Preprosto lahko rečemo, da smo zaščiteni kot Gaza, in lahko precej hitro postanemo provinca katere izmed okoliških držav. Mogoče nas prav po tej poti peljejo sinovi in hčere nekdanjih kvizlinških domoljubov?

Komentarji
Objavite komentar